Страница 2 из 7

Re: "Дети подземелья". Обсуждение.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 11:55
Bestiya
Для пулеметов ничего кроме 120 м/с и один короб не придумаешь :flag:

Если кому-то хочется в чем-то себя ограничить (странные все таки существа - люди), так ограничивайте себя в боезапасе, а не в емкости :)
И вообще перед каждой ОИ СК у нас поднимается тема "механы vs бункера". Давно пора понять что система "механы-only" нужна не всем.
А по сему: играйте, но не навязывайте другим ;)

Re: "Дети подземелья". Обсуждение.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 11:56
Команданте
Любой каприззз, если он приносит удовольствие, и не увеличивает хлопоты - приветствуется.

Re: "Дети подземелья". Обсуждение.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 12:11
Martin
по пулеметам можно короба заменить бункерами на 300 (для большинства 249 это приемлемо), так что изголяться можно долго и упорно.

я активно за механы only и предложение Alex'a также считаю интересным:

Alex_miller писал(а):Мелькнула мысль, сделать некоторое "антуражное" разделение по типам оружия между СБ, ООП, МЧС, ГПП, НЛ... и четко прописать пользование. Например:
СБ, МЧС - пистолеты + "коротыши" из класса пистолетов -пулеметов, или совсем уж коротких версий ШВ
ООП - автоматическое оружие любого типа , но их поменьше, стрелять автоматом только в отсутствие ГПП
ГПП - пистолеты, типа оружие самообороны
НЛ - пистолеты + коротыши которые могут быть спрятаны под одеждой (им ведь надо таиться, правда? ;) )

Re: "Дети подземелья". Обсуждение.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 12:15
Bestiya
Дааааа? Ммммм.....А как мне в MK-43 (M60E3) воткнуть бункер, светлейший? :)

Re: "Дети подземелья". Обсуждение.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 12:17
Команданте
Ну я вот - сторонник плотного, интенсивного, напряженного огневого контакта. Но это сугубо мой и интерес, как бойца.


А сибирский страйк - это войлочные пыжи из ружья, да? :roll:
И кто-то рассказывал, что есть и перестрелки на травматах...

Re: "Дети подземелья". Обсуждение.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 12:31
Martin
Bestiya писал(а):Дааааа? Ммммм.....А как мне в MK-43 (M60E3) воткнуть бункер, светлейший? :)
да согласен, м60 это засада, но при правильном подходе можно изготовить пенопластовые вставки в штатный бункер, тем самым ограничив его объем (если честно не помню принцип подачи шаров в шестидесятых, но я думаю это вполне реализуемо). Но вообще мы ушли от темы :twisted:

Re: "Дети подземелья". Обсуждение.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 12:39
Bestiya
Там некуда вставлять механы/бункера, ибо как раз система подачи этого не позволяет ))))
Только короб ))))
А напилинг, изолентинг и т.п......да, мы ушли от темы ))))))

Re: "Дети подземелья". Обсуждение.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 12:44
Elvis_na_belom
А каким способом отмерять количество шаров на ограниченный объем?)
Такими темпами можно вернуться к спрингам)

По существу. Стоит ограничить использование пиротехники: из разряда единовременный подрыв не более N гранат. Наблюдал живьем как некоторое количество товарищей забрасывало противника гренами как из пулемета. Замкнутом пространстве это не оч здорово.
Только механы - разумно. Ограничение по дозазарядке - для НЛ только на респе. В бою-нет.
И настоятельная рекомендация использование касок - голова-то она одна))))

Re: "Дети подземелья". Обсуждение.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 12:49
Diablov
А может пришло время создать отдельные темы: а) Дети подземелья". Обсуждение сценария. и б) Дети подземелья". Обсуждение правил. ?????????????

Мне вот непонятно по сценарию, он дан в закамуфлированном виде, я так понимаю... А когда будут подробности? Интересно, что из себя представляет полигон (схема или хотя бы фото).

Re: "Дети подземелья". Обсуждение.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 13:01
Alex_miller
Спрошу сразу, не хохмы ради, а для вполне здорового интереса:
Маузер С96 можно будет юзать на игре? Вот такой http://www.sforce.ru/item/id2309/
Покупал больше для собственного кайфа, чем для игр, но магазины к нему дополнительные есть, и выхлоп конечно не такой как в sforce пишут... :) что-то около 100 если и дает - и то хорошо... :)
Это конечно не единственный пистолет у меня... если "нет", то возьму другой, обычный ГББ, просто было бы интересно проверить его "боеприменимость" в условиях современных реалий :)

Re: "Дети подземелья". Обсуждение.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 13:06
Команданте
E столько тем под Детей мы создавать не будем...
Да, сценарий такой, внешний. Но ИМХО разматывание пожарных рукавов от гидранта под огнем противника - это антуражно, в качестве пакетного задания. Помещения под нас еще не определили, поверь, самому очень интересно увидеть именно наш игровой полигон.

Ну вот ссылка:
"http://ru.wikipedia.org/wiki/Центральное_ядро_Москва-Сити "

Re: "Дети подземелья". Обсуждение.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 13:08
Alex_miller
И еще вопрос "вдогон"... перезарядка пистолетов в процессе - будет разрешена?

Re: "Дети подземелья". Обсуждение.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 13:43
Lex [Toxic]
если ограничивать боезапас или тип магазинов - я за тип магазинов. Это хотя бы контролируемо, в отличие от боезапаса.
так же интересует более конкретно действия сторон по сценарию. Грубо говоря: хочется стрелять, а не шланги разматывать и бегать на время из точки А в точку Б, имитируя эвакуацию на время.

Re: "Дети подземелья". Обсуждение.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 13:51
Команданте
Бег на время под огнем противника в темноте с перепрыгиванием через натянутые через равные промежутки на заной высоте пожарные шланги... Романтика.
О! Токсик будет "Огнем противника".
Внутренний сценарий будет естественно отличаться от внешнего.
Сценарий - только после обхода полигона и привязки. Обход полигона - числа 17 ого.

Re: "Дети подземелья". Обсуждение.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 18:17
DustDevil
Для начала хотелось бы увидеть схему помещений с размерной сеткой. Дистанции прикинуть.