Prince писал(а): другие современные наполнители тоже требуют толстой пенки/надувного матраса,
Franz писал(а):Большинство страйкболистов - это люди, изредка ночующие в палатке при плюсовых температурах не более десятка раз в год. Тут человеку нужно не "холофайбер лучше потому что... но хуже потому что... но, короче, решай сам...", а скорее "вот этот за 500 рублей, в целом подойдёт... а этот за 500 баксов - прослужит вечно, не протухнет и сворачивается в комочек размером с кулак".
ветер писал(а):Gleb
Пока не вижу разницы. Просто меняются некоторые критерии выбора в зависимости от ожидаемых условий. Так и для походов так же выбирают спальники. Температура, компактность, ожидаемая влажность, длительность похода, возможность просушить в процессе, стоимость, прогнозируемый срок службы и т.д.
Просто ОБЫЧНО производители так называемой турснаряги идут впереди производителей военного снаряжения и экипировки. К примеру совсем недавно в американских модульных спальных системах для военных вовсю использовался в качестве утеплителя Холофил ( Холофайбер), который в оутдор спальниках остался только в супермегабюджетных моделях, так как уже устарел, причём давно. Соответственно если есть возможность выбирать, то имеет смысл выбирать из лучшего. ИМХО естественно.
Gleb
Или я что-то упускаю? Тогда подскажи.
Shuhart писал(а):Серж, забей, мы не поедем к тебе
Shuhart писал(а):Серж, забей, мы не поедем к тебе
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1